Yakaa.Net Coder Committee

Ce billet s'adresse à une personne particulière : A.

Oui, toi, A., qui depuis quelques semaines maintenant remplie ma vie, mes soirées, et mon coeur.
Oui, toi, A., à qui j'aurais envie de dire tant de choses et plus encore.
Oui, toi, A., sans qui chaque soir je sombrerai dans la dépression qui me traîne depuis 8 mois.
Oui, toi, A., qui m'a redonné goût a la vie et au désir du jeu qu'elle incombe.
Oui, toi, A., avec qui j'aurais certainement envie d'aller plus loin.
Oui, toi, A., qui me cherches sans cesses avec ce qu'elle sait.
Oui, toi, A., qui en sait plus sur moi que quiconque n'en n'a jamais su.

Oui, toi, A., tout simplement, toi.

Ya des zours, comme ça, ou la vie sonne creux où les questions fusent et où Swami Petaramesh ouvre son Ashram a la reflexion, et puis il y a des nuits, aussi, ou votre serviteur trouve là certaines réponses qu'il n'attendait plus, ces nuits de veille de Foire de Lyon où l'on se dit "Je vais morfler demain, mais c'est pas grave" ...

Je réflechis a la rédaction de ce billet depuis dimanche midi, et le billet de Petaramesh m'a décidé a vous livrer ici même quelques reflexions sur cette nuit ou certaines choses ont changées pour moi.

Lire la suite

En ce dimanche 26 Mars, la journée s'annonce difficile. Après une magnifique nuit blanche, me voilà debout a la Foire International de Lyon, accroché a la machine a café

Lire la suite

Attendue depuis un certain temps, la Fedora Core 5 (code Bordeaux) est enfin là, avec son petit lots de nouveautées

Lire la suite

Adopté par 296 voix contre 193, le texte va désormais se diriger vers le Sénat où il sera analysé dans le cadre de la mesure d'urgence. Certains députés ont d'ores et déjà fait savoir qu'ils demanderont au Conseil constitutionnel de se prononcer sur ce texte. L'opposition juge effectivement que plusieurs points de la loi DADVSI sont tout simplement inconstitutionnels et que la façon dont a été mené le débat en général justifie davantage cette demande.

Lire la suite

Cités mercredi par le Canard Enchaîné, Jean-Louis Debré aurait déclaré dans le cadre de la conduite du débat sur le projet de loi sur le droit d'auteur dans la société de l'information (DADVSI) à propos du ministre de la Culture Renaud Donnedieu de Vabres qu'il est "un nul qui nous a mis dans la merde et qui, depuis le début, nous a embarqué dans une aventure". ces propos ont été repris Jeudi dans le quotidien 20 minutes. Mais est-il si nul que ca ?

Lire la suite

Beauté * Disponibilité * Intelligence = Constante.

Si une fille est belle et disponible, c'est qu'elle n'est pas très intelligente.
Si une fille est disponible et intelligente, c'est qu'elle n'est pas belle.
Si une fille est moche, mais prise, c'est qu'elle est très très intelligente.
Pas la peine d'espérer qu'une fille belle et intelligente soit disponible...
... et que si quelqu'un n'est pas pris, c'est qu'il y a une bonne raison.

             C'est un rien desespérant, non ?

• Compte rendu analytique de la 2ème séance du 14 Mars 2006
• Compte rendu analytique de la 3ème séance du 14 Mars 2006
• Compte rendu analytique de la 1ère séance du 15 Mars 2006
• Compte rendu analytique de la 2ème séance du 15 Mars 2006

N.B: L'amendement 150-2 a été voté lors de la seconde séance du Mercredi 15 Mars 2006

L'initiative EUCD.INFO demande à ses soutiens de contacter les députés UMP pour leur demander d'exercer ce soir en conscience le mandat que le peuple leur a confié. On ne peut pas s'auto-proclamer «sauveur du logiciel libre» et dans le même temps défendre des amendements scélérats dénoncés depuis des mois par tous les acteurs du logiciel libre.

Lire la suite

À la majorité de 55 voix contre 19 sur 76 votants^[1] et 74 suffrages exprimés, l'amendement 150, deuxième rectification, sous-amendé, est adopté.

Les jeu sont désormais faits, l'amendement Vivendi/Universal est adopté...

Lire la suite

L'Exception de Delrez à la Loi de Delrez

C'est quand vous pensez, après avoir laissé tombé tous vos espoirs, avoir rencontré enfin et soudain la femme/homme de votre vie, qui représente tout ce que vous n'aviez même pas pu imaginer, et qui, ô joie, semble sérieusement s'intéresser à vous, que vous découvrez qu'icelle/icelui a un conjoint...

De Jean-Louis Chautard et Gérard Grandjean sur une musique de Pierre Bé nichou et Marie Grospierre : Misère. C'est sur ces paroles que commencais le sketch de la chanson de Coluche : Misère, avec un texte qui n'a pas pris une ride, et qui, en pleine periode DADVSI, ne pourrait être plus d'actualitée

Lire la suite

Le rapporteur a évoqué la redevance pour copie privée, qui a rapporté près de 200 millions en 2005 via la taxe sur les supports vierges, ce produit permettant de rémunérer les artistes et de financer le spectacle vivant. En réduisant la possibilité de copier, le présent texte va progressivement assécher cette source de financement, et il faut se demander si le consommateur acceptera, en payant la possibilité d'exercer un droit de plus en plus limité, de perdre sur tous les tableaux !^[1]

En effet, pourquoi continuer à payer pour une possibilité que l’on ne peut plus exercer ? La question est dans l’esprit de tous les usagers des supports vierges. Cette redevance, qui compensait un préjudice pour copie privée, ne devrait plus avoir lieu d’être avec un préjudice neutralisé.

Ce financement de la culture mis hors circuit a permis à Christian Paul de chiffrer les pertes à attendre pour le milieu de la culture si la suppression était choisie:

En les asséchant, vous ajoutez un manque à gagner de l'ordre de 200 millions au manque à gagner de même montant dû à votre refus obstiné de mettre à contribution les fournisseurs d'accès : au total, vous privez nos industries culturelles de quelque 400 millions. Je souhaite que les chiffres de ce préjudice colossal cheminent dans l'esprit des artistes, à l'endroit desquels vous menez une entreprise de désinformation permanente.^[2]

cette demande de modulation de la redevance pour cause de cadenas n’a toujours pas trouvé de réponse chez les partisans de la loi DADVSI, qui sont invités à discuter de ces diverses questions lors de l’analyse de l’article 8, qui, malgré l’urgence, sera débatu la semaine prochaine.

Le gouvernement a annoncé dans la nuit de jeudi à vendredi que les débats sur le projet de loi sur les droits d'auteur reprendraient mardi dans l'après-midi et en soirée, puis le vote sur l'ensemble du texte mercredi et jeudi.

L'examen des textes qui devait avoir lieu la semaine prochaine a du même coup été également repoussé, à l'exception de deux propositions de loi du groupe communiste et républicain.

Lire la suite

Les astuces sont des court-circuits dans l’espace de décision

C'est avec un grand sourire que je sors du blog de Maître Eolas, lequel, dans son billet La Soirée LesTelechargements.com ou "Fallait pas l'inviter" du 24 Février 2006 ^[1] nous raconte une soirée un peu particulière sur un ton très agréable. à lire !

Le projet de loi sur les droits d'auteur dont la discussion à l'Assemblée se déroule dans la confusion la plus totale est devenu une nouvelle épine dans le pied du gouvernement après la réintroduction surprise de l'article légalisant le téléchargement, mieux qu'une serie b, les débats de l'assemblée amuseraient très certainements beaucoup d'humouristes aujourd'hui décédes.

Lire la suite

Paris, le 9 mars 2006. Communiqué de presse.

« Étant donné les conditions d'examen du projet de loi DADVSI, il est devenu indispensable que le gouvernement retire ce texte : il n'est pas possible aujourd'hui de parvenir à une loi assurant de façon juste et équilibrée le respect des droits du public et des créateurs. Seul le retrait du texte de l'ordre du jour peut permettre de reprendre un débat serein, et de légiférer dans l'intérêt général, pour aboutir à un texte dont chacun reconnaisse la légitimité. »

Signataires: Free Software Foundation France, EUCD.INFO, Ligue ODEBI, APRIL, Alliance Public-Artistes: SPEDIDAM, ADAMI, FNS, SNM-FO, SAMUP, SNEA-UNSA, UMJ, SAIF, UPC, SNAP-CGT, Quartz Electronic Music Awards, La Ligue de l'enseignement, UNAF, Audionautes,CLCV, UFC Que-Choisir.

Sauvez le droit d'auteur : signez la petition demandant le retrait de l'ordre du jour parlementaire du projet de loi DADVSI^[1]

Selon le texte qui gère l'horlogerie de la procédure parlementaire^[1], « les projets de loi peuvent être retirés par le gouvernement à tout moment jusqu'à leur adoption définitive par le Parlement » (art.84). Un cas d’inconstitutionnalité aurait donc été provoqué par le gouvernement avec le retrait en catimini de la licence globale lundi, et le retour d’un texte allégé par voie de texte additionnel. Les doutes sur la solidité constitutionnelle avaient été révélés par des notes envoyées dès mardi par le Conseil Constitutionnel au gouvernement.

Lire la suite

Nicolas Sarkozy a dit à des artistes reçus mercredi à l'Intérieur sa volonté de "chasser les logiciels" de téléchargement illégal et de se doter d'"outils juridiques" contre les sites les exploitant, a indiqué le président d'Universal-Music France, Pascal Nègre. Le PDG de la Fnac Denis Olivennes et les chanteurs Nadiya, Julie Zenatti, Julien Clerc, Enrico Macias et Calogero participaient à la réunion.

Lire la suite

Dans la continuitée DADVSI/Licence Globale, je vous invite a lire deux excellents articles sur le sujet :

• Contre la licence globale de Laurent Gloaguen
• L'arnaque Globale de Swâmi Petaramesh
  

Et je vous rappel la reprise des débats a l'Assemblée National, ce soir a 21h30, en Séance Publique.

• Voir la page de diffusion en direct (choisir alors son format de consultation)

3ème séance du mardi 7 mars 2006 Séance de 22 heures 69ème jour de séance, 162ème séance

Présidence de M. Jean-Louis Debré

DROIT D'AUTEUR ET DROITS VOISINS DANS LA SOCIÉTÉ DE L'INFORMATION (suite)

Lire la suite

Vous trouverez dans ce billet le COMPTE RENDU ANALYTIQUE OFFICIEL de la 2ème séance du mardi 7 mars 2006 de l'Assemblée National, ou seules les parties attrayants aux Droits D'auteurs et Droits Voisins on été retranscrites^[1]

Lire la suite

Les débats sur la loi DADSVI reprennent à l’instant à l’Assemblée nationale. L’on pourra consulter les échanges entre les députés et le ministre de la Culture sur la page assurant la retransmission de la séance publique. (format Real ou Windows Media Player)

Les débats risquent d’être aussi tendus que vifs. De nombreux députés dénoncent le tour de passe-passe procédural qui a permis le torpillage de la licence globale, plutôt qu’un débat serein. L’article 1er qui consacrait cette licence a été remplacée par des dispositions qui restreignent les droits d’auteur pour des raisons techniques (cache des serveurs et navigateurs), l’accès des handicapés à la culture, pour les bibliothèques et les services d'archives et enfin à l'intention de la presse.

Entre l’avenir du logiciel libre, de la recherche en matière informatique, de l’arsenal pénal à dispositions des ayant droits et la multiplication des amendes, de la légalisation des verrous anticopie (dit encore mesures techniques de protection), de la fin de la conception française de la copie privée... les sujets sont aussi vastes que complexes et les débats dépassent largement les clivages politiques habituels. Malgré tout, il a été choisi de traiter toutes ces questions dans un laps de temps de trois jours, seulement.

• Voir la page de diffusion en direct (choisir alors son format de consultation)

Màj (08/03/06 00:18): Les débats viennent de se terminer dans un hemicycle absolument vide. La totalitée majoritée des amendements ont bien evidemment été rejetés, et le seul vote a été plus que brillant : 128 participants ^[1] 44 pour, 85 contre.

Apres 2 mois de bon et loyaux services, je bascule le blog sur DotClear.

Wordpress a certes l'avantage d'avoir un éditeur WISIWYG (What You See is What You Get), mais l'edition des billets étaient d'une lenteur monstre (j'attendais désfois plus de 30 sec ...), et plus la gestion des archives me déplais. ^[1]

Enfin, le theme choisi est celui de Kozlika 'keepsake', modifié tres sympathiquement par Et3rnity pour le rendre un peu moins comme les autres (le désaventage d'utiliser un theme clair et bien fait, c'est que beaucoup l'utilisent ;-)). Mais je vous rassure, l'apprentissage du CSS et du PHP/MySQL sont prévus, et je ferai donc un joli theme tout perso le moment venu.

Désolé si des probleme d'accents se sont glissés dans les précédent billets récupérés de Wordpress, mais ce dernier etait en UTF-8, et DotClear est en ISO-8859-15, donc fatalement, ça coince ;-)

La commission des Lois de l'Assemblée nationale a adopté mercredi des amendements du gouvernement ou du rapporteur UMP modifiant le projet de loi controversé sur les droits d'auteur dont la discussion reprend mardi 7 mars à l'Assemblée nationale (dite Loi DADVSI).

La garantie "du bénéfice de l'exception pour copie privée", à savoir la possibilité de copier pour usage privé ou des personnes handicapées une oeuvre achetée, est réaffirmée mais l'article 8 prévoit qu'il revient ? un "collège des médiateurs" de fixer les modalité de la copie privée, dont le nombre de copies selon les différents types de contenus, modes d'exploitation et techniques de protections disponibles.

Ou se situe la blague me direz vous ? et bien c'est Christian Vanneste qui l'a sortie, attention, un, deux, trois:

le nombre de copie peux être égal à zéro

C'est beau, c'est frais, ca réspire la crédibilitée ... On retire pas le droit de faire des copie privé, on le limite juste a zéro !

Dans la meme lignée, Le contournement des mesures techniques de protection est sanctionné ? trois niveaux: le pourvoyeur de moyens s'expose ? 6 mois d'emprisonnement et 30.000 euros d'amende, le hacker qui décrypte la mesure technique encourt 3.750 euros d'amende et le détenteur ou l'utilisateur de logiciel mis au point pour le contournement est passible d'une contravention de 750 euros.

Donc en fait, tu achetes un CD 27€, il peut etre cryptée, protegé, et interdit de copie privée! par contre, on n'entends rien sur la taxe de redevence sur la copie privée des médias vierges ... ils esperent peut être la laisser ? ;-)

Après le développement de solutions logicielles (payante) sencées lutter contre ce fléau qu'est le spam, voil? qu'une societée a eu la brillante idée de developper un module Matériel de filtrage sur réseau local ! (rien que c? !)
Nommé Spam Cube, ce petit module se connectera entre votre modem / routeur et votre PC, (quelle connectique sera utilisée: mystère) et se chargera de filtrer les mails et fonctionnera avec les ordinateurs PC / Mac et les clients emails Outlook Express, Outlook, Thunderbird ou Apple Mail.

Le fabricant du Spam Cube annonce que son produit sera capable de stopper 99% des Spam sur un réseau local composé de quatre ordinateurs (et la marmotte ...).

Le Spam Cube est attendu pour le mois d'avril au prix de 150 dollars US(!) soit environ 124 euros HT. Un produit qui pourrait éventuellement être intégré en standard dans les routeurs grand public de demain...

L'histoire ne dis cependant pas grand chose sur le principe de filtrage (blacklistes? SPF? Algorithme Bayesian ? Greylisting?) si ce n'est :

By studying the characteristics of spam, learning the tricks they use and developing a catalog of known spammers, we're able to tell the Spam Cube just what to look for. Before spam gets to your inbox, the Spam Cube will set it aside and let you determine if it's legit or not. It won't be in your inbox, it won't take up space, and it won't waste your time.

Encore un gaget marketoïd qui sens l'huile de serpent?

Il ne fallait rien de plus qu'une clé usb biométrique pour que Swâmi Petaramesh la malmène a travers une ébauche de "test qui tue", test qui malheureusement tournera court a cause d'une sombre histoire de Drivers ... ;)

Ca se passe en direct et en stéréo sur ce billet.

D'une idée d'origine Petarameshienne (n'y voyez la aucunes connotation sexuelle, s'il vous plait), je vous livre la liste des mots clé qui ont conduis les visiteurs de Google et autres Moteurs sur ce site. On y retrouve des mots clefs assez surprenant, d'autres un peu moins, mais je vous laisse juger par vous meme ;-)

'Mais où diable Google y voit il un "site a connerie" ? :-('

Lire la suite

C'est la décision prise ce mardi par la Cour de cassation, et relayée par le Syndicat de l'édition vidéo.

La Cour de cassation a donné raison mardi aux éditeurs vidéo dont les protections anti-copies empêchent même la copie ? usage privée. Une décision importante, qui tombe alors que le ministère de la Culture cale les derniers réglages de son projet de loi sur les droits d'auteurs, et que la copie des DVD en demeure un point important.

Sage "Mulholland Drive", du nom du film de David Lynch au cœur du débat. Un acheteur du DVD avait essayé de copier son exemplaire sur une cassette vidéo pour la maison de ses parents. Bloqué par le procédé anti-copie du DVD, il avait contacté l'UFC-Que Choisir. L'organisation, qui avait déj? reçu plusieurs plaintes similaires, avait décidé de poursuivre l'éditeur du film, mettant en avant le viol de l'exception de copie privée et l'absence d'information sur le dispositif de protection.

Mais le plus drole dans tout cela, c'est qu'une cour de justice peux dire l'inverse d'une autre :

Le tribunal de Grande instance de Paris avait débouté l'utilisateur et l'organisation qui avaient fait appel de la décision. La Cour d'appel de Paris leur avait donné raison, en avril dernier, estimant entre autres que rien ne démontrait en quoi l'exception pour copie privée faisait obstacle ? l'exploitation normale du DVD et portait préjudice aux exploitants de l'œuvre.

Les éditeurs avaient saisi la cour de Cassation qui a donc cassé la décision de la Cour d'appel. Un magistrat de la haute juridiction a estimé que cet arrêt pouvait avoir comme conséquence d'"ouvrir une autoroute au piratage". En suivant la même procédure dite du "test en trois étapes", elle a estimé que l'exception pour copie privée ne pouvait s'exercer sans prendre en compte "la sauvegarde des droits d'auteur" et "l'importance économique que l'exploitation de l'oeuvre, sous forme de DVD, représente pour l'amortissement des coûts de production cinématographique".

C'est a se demander si l'on est pas plus dans une cour de récréation que de cassation ...