Yakaa.Net Coder Committee

Samedi, 11h35.

Je suis assis dans un café, Gare d'Austerlitz a Paris. je bois tranquilement mon café, quand soudain je vois sur une télévision le visage de Saddam. Je m'approche, j'essaie d'ecouter, puis elle arrive, cette phrase que je redoutais tant: "C'est cette nuit que les Autorités Irakiennes ont executé Saddam Hussein.".

J'en suis écoeuré. Pour deux raisons.

Premièrement si l'on regarde les Grands Criminels de Guerre (Autrefois aussi appelés Héros par ceux qui, aujourd'hui veulent les trucider), de Pinochet à Mobutu. En passant par Franco, Amin Dada, Bokassa, Pol Pot, Karadzic, ou encore Sekou Touré, tous sont morts dans leur lit…

Certains se sont bien faits grâcier (Ieng Sary, pour ne citer que lui), certes, mais combien d'autres restent aujourd'hui impunis pour des crimes et autres trahison envers le peuple ?

On pourrais parler longuement de Kissinger, Bush Père & Fils, Hissen Habré, Ben Laden, Reagan, ou bien encore Berlusconi, mais non, ils peuvent encore servir. C'est un peu la raison qui a laissé Bush père à ne pas désouder Saddam en 91: La Géopolitique Iran-Irak avait besoin d'un balancier que seul Saddam pouvait maintenir en équilibre CQFD.

Et deuxième, parce que finalement, cela arrange tout le monde que Saddam soit mort. La France n'aura pas besoin de justifier ses livraison d'armes a L'irak en 90, et l'allemagne n'aura pas à justifier les factures de gaz mortels livrés au régime de l'époque. Il ne pourra pas non plus parler du programme Pétrole contre nourriture sur lequel se sont enrichis bon nombre de dirigeants français et européens (Pasqua n'en est qu'un exemple parmis tant d'autres).

Les réactions des Etats sont le miroir de leurs actes passés: Saddam les a enrichis, mais face à la toute Puissance Américaine, on ne peut veux rien faire. Ajoutez à cela une parodie tribunal risible, des juges qui connaissaient la sentence depuis des lustres, le tout dans un Pays sous occupation Americaine, et vous obtenez la Démocratie: La mort d'un homme jugé dans l'injustice la plus complète.

Il parait que l'on appelle cela, Le rêve Améri Des Irakien.

Quoi qu'il en soit, ils ont beau l'avoir pendu, cela ne change rien: Ce type était un dictateur, Mais les habitants de son pays étaient certainement moins malheureux sous son seul joug que dans ce pays aujourd'hui devasté par la Guerre du Golf II avec la Guerre Civile en Bonus Track.

Alors que la loi DADVSI^[1] prévoit déjà des sanctions pénales pour le contournement d'une mesure technique réalisé par ses propres moyens, les contraventions applicables au contournement réalisé à l'aide d'un outil dédié attendaient la publication d'un décret. Celui-ci vient donc d'être publié au Journal Officiel.

Ce décret, a été publié au Journal Officiel du 30 décembre 2006 (Décret «n° 2006-1763 du 23 décembre 2006 relatif à la répression pénale de certaines atteintes portées au droit d'auteur et aux droits voisins»). Ces actes sont désormais passibles d'une contravention de 4e classe, et donc de 750 euros d'amende (maximum).

Avec la publication de ce décret la lecture d'un DVD avec un logiciel s'appuyant sur un moyen de contournement existant (comme DeCSS, utilisé par de très nombreux systèmes logiciels libres) est donc passible d'une contravention de 4ème classe. Ainsi donc lire un DVD, légalement acheté par exemple, sur un système d'exploitation libre devient un acte passible d'une amende.

Les membres de StopDRM qui s'étaient dénoncés notamment pour contournement de mesures techniques à l'aide d'outils dédiés sont également concernés.

Il reste d'autres décrets à paraître concernant la loi DADVSI, notamment celui instituant l'Autorité de régulation des mesures techniques (ARMT). Les Echos ont publié le 27 novembre cet avant-projet de décret.

En attente également le décret demandant aux FAI (fournisseurs d'accès à Internet) l'envoi de messages d'avertissement aux internautes qui téléchargeraient illégalement.

Et pendant ce temps là, en Irak...